潘光上海社科院上合组织研究中心主任，中国中东学会高级顾问，国家反恐办软科学专家
-
延宕20多年的铁路将修建，上合组织补上了一截短板
其实，我们过去一直在说上合组织有经贸合作短板，我之前多次在会上表示，如果上合组织的经贸合作都是双边的，那还要上合组织干什么？上合组织必须有多边合作。俄罗斯通过中哈管道向中国输油，这就是多边合作的良好开端。[全文]
-
北约正在进一步走向亚太？
即使美国真的有一个针对中国搞包围圈的战略部署，那么俄乌战争也使美国的整个部署被打乱了。从长远来说，它可能有这个目的，但近期做不到，上述每一个机制都有自身问题。[全文]
-
从南亚、阿富汗、中东到俄乌，中国的“突击”行动和长期布局
在看待印度的时候，要了解它在俄乌问题上的态度，但也要看清这些并不会动摇它参与“四国机制”的意愿。换句话说，在“四国机制”里面，印度严格地把住一条线，对中国、不对俄罗斯。现在看来很清楚，“四国机制”基本就是冲着中国来的，而针对俄罗斯已经有北约等机制了。[全文]
-
中国要在中东深耕，怎么处理美国因素？
以色列第一大报纸《耶路撒冷邮报》为此刊登了一篇非常有意思的文章，文章说如果中国要在以色列搞间谍活动，根本用不着建一个港口，它只要在海法租一套公寓就可以了。[全文]
-
哈萨克暴乱背后有没有“三股势力”、会不会外溢，必须警惕
这场示威抗议，让我想起2011年哈萨克斯坦西部曼吉斯套州石油工人罢工暴力流血事件，当时纳扎尔巴耶夫政府指控罢工抗议活动受境外反政府势力的煽动。那时我们在做简报时发现，背后有极端组织“哈里发斗士”的煽动；参与者主要是年轻人，目标是推翻纳扎尔巴耶夫政府，甚至有塔利班的支持。[全文]
-
苏联内部的张力：“文明断裂带”、民族宗教与中央集权
苏联作为一个多民族国家，将近70年始能终维系在一起，正是因为有中央集权、有苏共领导。苏联最致命的问题就是1990年解散苏联共产党，从这点上来说戈尔巴乔夫、叶利钦是历史的罪人。而解散苏共以后，许多党员居然也就一走了之，没有人站出来捍卫共产党。[全文]
-
“双塔”矛盾加剧，新疆面临什么风险？
若按塔吉克斯坦担忧的情况发展下去，很可能危及整个欧亚核心地带的安全局势。届时集安组织一定会采取行动支持塔吉克斯坦，那么压力就来到上合组织这边。塔吉克斯坦是上合组织的创始成员国，阿富汗是上合组织的观察员国，到时上合组织该采取什么立场？[全文]
-
塔吉克呼吁围绕阿富汗建立安全带，意味着什么？
过去阿巴中塔四国已在塔吉克边境开展联合反恐。但这样一来就面临几个问题，一是如果联合反恐继续存在下去，安全带以什么形式存在，是集安组织和上合组织，还是继续以这个四国的名义？如果继续是四国名义，阿富汗派谁参加？拉塔利班进来参加反恐总不太可能。[全文]
-
喀布尔机场爆炸，塔利班的保证还可靠吗？
这两天，我们跟美国驻沪官员有过详细交流。美方人士称，从阿富汗撤人是目前美国外交系统的头等大事，甚至连驻华使领馆人员都被抽调帮忙；最担心的就是8月31日前撤不完怎么办，更担心机场发生恐袭。不幸的是，他们的担忧被证实了。[全文]
-
塔利班可能跟20多年前有所不同，但本质并没有变
阿富汗局势变化实在太快，到现在也不过几天时间，塔利班的政策恐怕还在变动，联合过渡政府有哪些人，各派力量是不是服它，尚未明朗。不同力量会有分化组合的过程。当然，我们可以说塔利班跟20多年前有所不同，但他们是逊尼派穆斯林，有着极端正统的宗教主张，这一本质不会变。[全文]
-
中国会参与重大防卫行动，但绝非外界猜测的联合出兵阿富汗
中国不可能去接阿富汗这个盘，如果非要说介入，首先尽量把中国公民撤回来，其次参与战后建设。等安全有保障后，继续推进在阿项目和“一带一路”。其他国家也并不希望中国接盘。俄罗斯有人提出俄方出兵、中国管后勤，即所谓的“叙利亚模式”。但中国是给叙利亚提供人道主义援助，不是给俄军提供后勤，不是一回事。[全文]
-
无论是不是恐袭，巴基斯坦的安全隐患不能忽视
阿富汗塔利班近期表态肯定会对巴基斯坦国内舆论、及其国内极端组织造成影响。“阿塔”的表态还是比较正面，对中阿、中巴关系有积极作用。当然，假如个别极端组织要搞恐怖袭击，根本不会顾及这些影响。如果此次是恐袭，未来对于巴基斯坦政府的安全保障是重大考验，同时中企也应考虑组织安保力量，才能做好更周全的应对。[全文]
-
我曾考察南斯拉夫，虽然羡慕却也发现了危机
我们现在回想，觉得铁托他太自信了。他当时觉得经过多年的完全统一，一起生活，经济整合得也不错，所以他很自信。他跟外国记者说，我百年之后南斯拉夫也不会有问题。后来证明靠不住。[全文]
-
阿富汗局势变化，关键在巴基斯坦？
眼下虽然各方斡旋很多，最重要的是巴基斯坦必须要参加，因为真正对阿富汗有影响力的是巴基斯坦。但巴基斯坦的难处是必须考虑国内政治势力平衡，国内支持塔利班的力量很强大，如果政府完全站到反塔利班这一边，会得罪一大批人。[全文]
-
上合内部差异太大，要提升合作质量必须改变单纯买卖模式
上合成员的内部矛盾是不可避免的，上合作为一个对话平台可以斡旋、劝和、促谈。但上合本身无法直接派兵，曾经讨论过上合能否成立维和警察这类机制，但至今仍未达成协议。吉尔吉斯斯坦内乱时曾提出能否请中俄等国派兵维稳，但遭到拒绝，这也让外界质疑上合的作用很有限，连成员国内部问题都不能完全解决。[全文]
-
以色列主流是支持“两国方案”的，因为阿拉伯人出生率更高
“两国方案”的市场仍然很大，很多以色列人认为“一国方案”并不可取，现在阿拉伯人已经占百分之三四十，犹太人占百分七十左右，而阿拉伯人的出生率远远超过犹太人；如果“一国”，那就意味着以色列将来不是一个犹太国家。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心